Информация о десятках уголовных
дел, возбужденных нынешней властью против Петра Порошенко у всех на слуху.
Многочисленные комментаторы и аналитики путаются в подсчетах противоправных
деяний, обильно инкриминируемых пятому президенту Украины. И не мудрено: невзирая
на регулярное закрытие правоохранителями откровенно абсурдных производств, всё
время появляются свежие резонансные претензии нового президента Владимира
Зеленского и его окружения – бывшему главе государства. «Посадить Порошенко» - это
идея фикс «зеленой» политической верхушки, которая, не будучи способной
выполнить хоть какие-либо иные свои предвыборные обещания, сочла именно эту
задачу наиболее доступной для себя.
Учитывая беспрецедентную
концентрацию власти в руках Зеленского, традиционную, в условиях нашей
несовершенной демократии, неформальную зависимость правоохранителей от
президента и сомнительную отечественную законность, данная «благородная» цель
выглядит вполне достижимой. Причем – независимо от того, есть ли в деятельности
Порошенко криминал и удастся ли его доказать. Ручные «стражи порядка» и судьи в
современной правоприменительной практике систематически не гнушаются
фальсификацией справедливости в угоду власти – это известно всем. И задаваться
вопросом: «доколе нечто подобное будет реальностью?» -бессмысленно. В текущих
условиях нет никаких предпосылок к становлению в Украине истинного правового
государства.
Вот и в большинстве «дел
Порошенко» с учетом содержания, обоснованности и юридического качества
абсолютного большинства обвинений, принципы справедливости и верховенства права
отнюдь не являлись базовыми мотиваторами. Хотя обитателям кабинетов на Банковой,
именно такими возвышенными декларациями хотелось бы заретушировать невиданную
принципиальность новой власти.
Единственные обстоятельства,
которые худо-бедно способны сдерживать репрессивное усердие незадачливых
реформаторов – это прозревающее общественное мнение и озабоченность западных
партнеров, которая, как известно, непосредственно связана с их инвестиционной
щедростью.
Что же мы имеем по факту
антикоррупционного – «противопорошенковского» подвижничества Зеленского?
Знаете, - есть успехи, достойные национальной гордости! Мы держим мировое
первенство по масштабам репрессивного преследования новым президентом
предыдущего главы страны! А президент Зеленский, соответственно, – рекордсмен
мира по количеству и абсурдности обвинений предшественнику!
Такого в истории Украины еще не
было, ибо даже страстная неприязнь Виктора Януковича к Юлии Тимошенко,
выразившаяся в известной тюремной эпопее последней, основывалась хотя бы на
какой-то внятной фактологии общесоциального значения и не имела столь
маниакально значительного количественного выражения. Да и по статусу тот конфликт
изрядно отличался - Юлия Владимировна всегда имела президентские амбиции, но
пока должность гаранта Конституции еще не занимала.
Более того, ничего подобного не
наблюдалось в глобальной политической практике новейшего времени. Конечно, в
мировой социальной истории достаточно случаев преднамеренного или, по крайней
мере, - не в полной мере правомерного преследования бывших глав государств
представителями новой власти. Особенно традиционно активны в этой части
различные неблагополучные страны Африки, в которых периодически чередуются
военные перевороты и масштабные народные выступления, насильственно низвергающие
и всевозможными способами расправляющиеся с бывшими лидерами. В большинстве подобных
случаев на черном континенте репрессированные властители реально являлись
авторитарными узурпаторами и казнокрадами, в целом, заслуживающими презрение и
общественный гнев. Правда, во всех этих историях особо никто не обременял себя
вопросами соблюдения буквы закона. К тому же, чаще всего, сменщики у
государственных штурвалов оказывались ничуть не лучше предшественников.
Общеизвестны обстоятельства
вынесения в 2015-16 годах параллельных приговоров в виде смертной казни и
пожизненного заключения бывшему президенту Египта Мухаммеду Мурси за
подстрекательство к убийству демонстрантов в 2012 году, а также организацию
побега из тюрьмы лидеров организации "Братья-мусульмане", шпионаж и
терроризм.
В Южной Америке в марте прошлого
года был арестован экс-президент Бразилии Мишел Темер, который является
фигурантом нескольких громких дел о коррупции. Кстати говоря, именно в этой
стране аналогичные ситуации уже возникали и ранее коррупционные обвинения
выдвигались против Дилмы Русеф и Луиса Инасиу Лула да Силва.
Вместе с тем, и постсоветские
страны весьма примечательны в части распространенности политико-правовых
преследований утративших полномочия государственных руководителей. Нынешний
«главный по реформам» в Украине – он же бывший президент Грузии Михаил
Саакашвили заочно приговорен на родине совокупно к 13 годам заключения за
превышение власти, растраты и физическое насилие. До сих пор продолжается расследование
в отношении прежнего президента Армении Роберта Кочаряна по факту незаконного
свержения конституционного строя и разгона акций протеста в Ереване еще весной
2008 года. 23 июня этого года за превышение полномочий и незаконное обогащение был
приговорен к 11 годам лишения свободы экс-президент Кыргызстана Алмазбек
Атамбаев, а его коллега - Курманбек Бакиев ранее заочно получил 25-летний срок.
Собственно говоря, и Виктор Янукович имеет за своими плечами осуждение на 13
лет заключения.
В развитых государствах подобные
обстоятельства тоже не являются новостью. За злоупотребление властью в 2018
году на длительный срок была посажена в тюрьму и оштрафована на почти 18
миллионов долларов экс-президент Южной Кореи Пак Кын Хе.
С 2012 года продолжается
следствие и осенью намечается судебное рассмотрение уголовного дела в отношении
подозреваемого в коррупции бывшего президента Франции Николя Саркози. Кстати
говоря, в 2011 году другого экс-президента Франции - Жака Ширака признали
виновным в растрате им государственных средств во время пребывания на должности
мэра Парижа и приговорили к двум годам тюрьмы условно.
Не обладая достаточной полнотой
сведений, нет никаких оснований утверждать, что во всех перечисленных случаях
имели место политические преследования бывших глав государств, реализованные с
помощью правовых институтов и противоречащие цивилизованным принципам
обоснованности вменения и презумпции невиновности.
Но обратите внимание хотя бы на очевидную
высокую значимость и общественную опасность составов преступлений, которые во
всех приведенных примерах инкриминировались бывшим президентам.
Желающие могут сравнить эти деяния
с теми, которые нынешняя власть Украины судорожно старается вменить в вину
Порошенко, преодолевая сопротивление даже непосредственных исполнителей
репрессивных указаний сверху – следователей ГБР и прокуратуры, пытающихся избежать
катастрофической профессиональной дискредитации. Катера в Керченском проливе,
«Ленинская кузня», продажа канала «Прямой», назначение на должности судей,
премьер-министра, генерала Семочко - в СВР, выдворение и задержание Саакашвили,
эпизоды, связанные с «Приватбанком», незаконное пересечение границы, Минские
соглашения, всевозможные подозрения в отношении законопослушности «Рошена», превышение
полномочий при создании Православной церкви Украины и т.д., и т.п. Все эти и
прочие высосанные из пальца уголовные дела со всей очевидностью лишены составов
преступлений и в большинстве своем уже аннулированы или закрываются, невзирая
на все старания высокопоставленных правоохранителей.
Властная команда абсолютно не
стесняется отличиться тенденциозной глупостью, привыкая абстрагироваться от усугубляющегося
имиджа профанов. С применением богатого творческого воображения она сосредоточено
выискивает в деятельности предшественника хоть какие-либо факты, способные
вызвать общественное негодование. Всё это, извините, похоже на безуспешные
попытки сопливого малыша в детской песочнице попасть собачьими «какульками» в
стоящее неподалеку ведёрко. Настойчивые изыскания продолжаются, невзирая на
резкое международное порицание политических преследований, очевидность которых для
европейских партнеров и зарубежных кредиторов не вызывает никакого сомнения.
Такие бы усердие и
бескомпромиссность обернуть в русло реформирования экономики и борьбы с
коррупцией – эффект не преминул бы наступить! Но обещать – не делать! Это уже
прекрасно осознает и сама «зеленая власть», и её одураченные избиратели,
обескуражено наблюдающие за произволом своих избранников во всех отраслях
государственного управления. Абсолютная власть «слуг народа» позволила им наделить
самих себя индульгенцией на безответственное попрание правовых норм. То ли дело
прошлая власть – она должна за «всё ответить», компенсируя, видимо, беззаконие
нынешнего бомонда.
И во имя этой великой миссии все
ресурсы прокуратуры и ГБР не жаль полностью сосредоточить в направлении борьбы
с «шоколадным королем», оставив населению сомнительное право самостоятельно
бороться с преступностью.
Также, для поддержания креатива в
процессе уничтожения «главного врага Украины», Офис президента приютил возле себя
двух демагогических ненавистников Порошенко, формальных антагонистов – проевропейского
эксцентрика Саакашвили и пророссийского глашатая «истинной версии» украинских
интересов – Портнова. Первый бесконечно «утюжит» информационные просторы
сбивчивыми, но темпераментными откровениями, второй - денно и нощно
конструирует новые схемы разоблачения вероломных злодеяний «бывшего». «Конь и
трепетная лань» вполне себе органично уживаются в одной пропагандистской
упряжке.
Лично я не отношу себя к числу заядлых
сторонников и безапелляционных защитников Порошенко или непреклонных
обвинителей Зеленского. Я также искренне считаю, что наше общество, учитывая
его ментальные качества, пока еще не способно порождать и препровождать во
власть воистину честных и прогрессивных политиков. Что уж и говорить, когда
отечественное социальное мировоззрение, склонно делегировать на выборные посты
не профессионалов, а телевизионных завсегдатаев, сезонно страдающих щедростью криминальных
«меценатов», «бескорыстно» преподносящих избирателям пайки и красящих дворовые скамейки?
Мы не дружим с благоразумием, чему свидетельство, например, – текущее
«карантинное» разгильдяйство. Не являемся правопослушной нацией. Не отличаемся
острым отрицанием коррупции, все ещё почитая мерилом житейского успеха умение
обзавестись «нужными» связями, «правильно» пристроиться и прагматично
воспользоваться доступом к каким-либо «кормушкам» …
И, поэтому, конечно, любое
торжество закона и справедливости, тем более – воплощенное в обоснованном
привлечении к ответственности традиционно циничных нынешних или былых власть
имущих – это своеобразная инъекция цивилизованности для несовершенного социального
организма Украины. Но подобное не должно быть нарочитой самоцелью,
сверхзадачей, для разрешения которой её инициаторы готовы совершать большие
злодеяния, чем те, которые намереваются или способны обнаружить. Тем более, всё
это абсурдно выглядит в исполнении власти, которая за год абсолютного политического
доминирования наиболее ярко проявила себя как раз в сфере беззакония…
У меня, как у гражданина страны,
есть масса претензий к пятому президенту Украины в части фактического
отсутствия в его каденцию борьбы с коррупцией и кумовством, реального структурного
реформирования экономики и поощрения развития бизнеса. Но я убежден, что он уже
вошел в историю тем, что, сообща с иными патриотическими силами, сохранил
Украину в самое лихое для неё время. Возродил армию, жестко сопротивлялся
агрессору, удержал от краха обескровленную экономику и передал её последователю
далеко не в самом худшем состоянии, сплотил вокруг Украины международное
сообщество, содействовал получению томоса для украинской церкви, а также развитию
национальных языка и культуры, проводил необходимые реформы для евроинтеграции,
получения зарубежной финансовой поддержки и «безвиза». Да-да – не он один, но всё
это происходило под его началом. И такую данность сложно отрицать, разве что –
с пророссийских позиций пренебрежения к украинской независимости.
Нынешняя же власть повторяет и
многократно усугубляет просчеты Порошенко, и при этом, в отличие от него, не
дает стране абсолютно ничего положительного. Поэтому «пятый» и является
основной мишенью «шестого» и его команды – проще демонстрировать свою удаль,
пытаясь уничтожить одного, пусть и очень состоятельного человека, нежели
эффективно управлять всей страной при отсутствии для этого политической воли и
элементарных знаний.
Однако в итоге достигается
обратный эффект: рейтинг «слуги народа» падает, и с течением времени очевидные
достижения Порошенко кардинально затмевают его же просчеты и на фоне
политической недееспособности Зеленского выглядят всё более монументальными.
Так какова же природа всех этих ожесточенных
гонений на Порошенко? Страх, зависть, политический заказ групп влияния или даже
своеобразный Эдипов комплекс в виде агрессивного отношения нынешнего главы
государства к президенту - «предку». У такой несгибаемой целеустремленности
должны быть глубокие корни. Пожалуй, доподлинно сейчас сложно рассуждать на эту
тему. Но очевидно, что никакого конструктивизма у подобного поведения нынешнего
гаранта нет: невозможно динамично двигаться вперед, постоянно мстительно
оглядываясь назад. Вот и топчется, вслед за своим избранником, обескураженная
страна, периодически едва удерживаясь от того, чтобы не завалиться на спину.
Буду рад, если Вы посетите еще один мой авторский блог –
I will be glad if you visit my next author’s blog -
#ЖитнигорБорис, #ZhytnigorBorys, #Украина, #президент, #Зеленский, #Порошенко, #коррупция, #преследование, #месть, #инквизитор, #монументалист
Комментарии
Отправить комментарий