ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОГО ПРЕОДОЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ГЛУПОСТИ / BZ-2
Дано:
1. Страна: Украина (иное постсоветское государство либо другая развивающаяся
страна, сформированная ментально незрелой нацией).
2. Не развитое, инфантильное постсоветское общество (примитивный социум)
и его уровень благосостояния (на графике
– диаграмма А).
3. Уровень ментального состояния (в возможном качественном диапазоне от В1
- лицемерия, нравственной развращенности, мечтательного самообмана и до В2 –
роста показателей прогрессивного самоосознания) примитивного социума (диаграмма В: под воздействием возможного
роста общественного сознания, диаграмма может выпрямляться и опускаться к оси T-Q – как
свидетельство прогресса – формирования оптимального уровня «отрезвления»
социального менталитета, совершенствования качества нравственной и политической
культуры общества).
4. Отечественный политик-чиновник и его уровень благосостояния (диаграмма С).
5. Цивилизованные цели развития – относительное всеобщее благоденствие
(диаграмма D).
6. Благосостояние общества в усредненной развитой стране Европейского
Союза (диаграмма E).
7. Вектор популизма – степень влияния пропагандистских обещаний
чиновников и тенденциозного (лояльного к власти) преподнесения информации в СМИ
на формирование общественного сознания и предпочтений (вектор F). Популизм взращивает уровень
социальной легкомысленности, безответственности и склонности общества к
одурманивающим мечтаниям, оторванным от реальной действительности. Популизм
расширяет свои масштабы в условиях олигархического влияния на власть и
значительных финансовых вложений в пропаганду.
8. Вектор роста общественного сознания (вектор G) – снижение благосостояния
населения, увеличение степени критического переосмысления действительности,
развенчания лживости и коррупционности политиков и чиновников, должно приводить
к росту общественного сознания, которое давит на кривую ментального состояния
общества (диаграмма В) в рамках её
переведения ближе к горизонтальному положению и смещению вниз к оси времени Т и количественных изменений Q. Традиционно рост общественного сознания в пропорциональных
параметрах происходит в условиях снижения реального уровня жизни населения.
Вертикальная ось графика (€, $)
символизирует возрастание (вектор - вверх) или убывание (вектор - вниз)
финансового достатка, капиталоемкости, благосостояния или богатства фигурантов
теории в рамках соответствующих социальных процессов.
Горизонтальная ось графика
символизирует нарастание, увеличение (вектор - вправо) времени протекания (T) и количественных
параметров (Q) развития
соответствующих социальных процессов.
Условие:
Общество (народ - носитель
верховной власти) формально стремится к цивилизованности, но с течением времени
становится все более духовно и материально отсталым. Такая деградация
происходит на фоне нарастания морального падения и финансового достатка
отечественных политиков.
Вопросы:
Почему так происходит? Когда и при каких условиях может быть преодолена
такая деструктивная тенденция?
Ответ:
Общество желает существовать на
таком же качественном уровне материального благосостояния и положения социальной
инфраструктуры, как это характерно для жизнедеятельности развитых стран. Но наш
народ, к сожалению, потаенно, по каким-то неведомым причинам считая себя умнее
других наций, желает достичь успеха только мечтами, эфемерными надеждами на
обстоятельства и проведение. С сохранением ментальной и политической
незрелости, минимальным напряжением сил и высоким самомнением. К власти с
маниакальным постоянством, достойным лучшего применения, приводятся болтуны,
способные красочно озвучивать для общества несбыточные утопии, а для себя – за
счет коллективных ресурсов - созидать индивидуальные райские кущи.
В итоге, сам социум «жизнеутверждающе»
топчется на исходном уровне своей созидательной недееспособности, периодически
погружаясь глубже в топкое болото нигилизма и коррупции. А вот чиновники –
политики, верные озвученным популистским обещаниям, эффективно повышают
благосостояние. Правда – своё собственное. Но и не скажешь же, что они ведут
асоциальную деятельность! Ведь разделяют с обществом единые утопии и даже
реализуют их в единственно возможном формате в условиях коллективной
пассивности и регресса – локально. На всех крайне ограниченных ресурсов не
хватает! Но стараются же, чертяки!
Точка Х (на пересечении диаграмм В
и Е) – «точка утопического
превосходства» – показатель оторванности безосновательной веры в благополучие «одного
из самых образованных в мире народов» (по количеству жителей с очень условным
отечественным «высшим образованием») от цивилизованных мировоззренческих стандартов
жизнедеятельности развитых сообществ, воплощаемых в социальном прогрессе. Место
расположения точки Х зависит: от
степени пропагандистской PR-активности
чиновников, интенсивности и лживости популистских обещаний, медиа-бюджетов
пропагандистских компаний и неискренности подачи информации в СМИ, зависимых от
олигархов (вектор F), а также - от
противодействующего этим факторам роста общественного сознания (вектор G). Несоответствие между ожидающимся позитивным
эффектом (прогрессом) от жизнедеятельности государства и реалиями его
существования должно проецировать, под влиянием качественного роста
общественного сознания (вектор G),
формирование точки Y - «точки
вероятного протрезвления общества».
Точка W (на
пересечении диаграмм С и Е) - «точка локализации «европейской
мечты»» - показатель достижения
отдельными, наделенными властью и поэтому – «успешными» представителями
украинского общества высоких стандартов «европейского уровня жизни», с
последующей тенденцией к их персонифицированному совершенствованию.
Точка Y (проекция
точки X на диаграмму А) – «точка вероятного протрезвления общества» – условная
качественно-количественная величина сочетания ментальных преобразований и
социальных процессов, которая объективно должна (при прочих равных условиях)
привести к качественному изменению общественного сознания, освобождению его от
инфантильности, нигилизма, анархии, приобретению устойчивых прагматичных,
прогрессивных воззрений и предпочтений. Место
расположения точки Y зависит от
нахождения точки Х (и детерминант
формирования её дислокации), а также - качественного роста общественного
сознания (вектор G).
Точка Z (проекция
точки W на диаграмму А)
– «точка критического переосмысления и революционной активности» условная
качественно-количественная величина сочетания ментальных преобразований и
социальных процессов, которая объективно должна (при прочих равных условиях)
привести к повышению прогрессивной социальной активности населения в плоскости
формирования честной и ответственной власти, проведения реальных социальных
реформ и прогрессивных экономических преобразований. Возникновение такого общественного
состояния (и глобального запроса на изменения) в результирующей фазе провоцируется
крайней реакционностью, коррумпированностью и неэффективностью действующей
власти (точка W), когда непомерное и
безосновательное богатство продажных чиновников резко контрастирует и входит в
конфликтное противоречие с крайним уровнем обнищания населения и совокупным
регрессом страны.
Точка V1 (проекция точки X на диаграмму B2) – демонстрирует оптимальный уровень
состояния общественного сознания, который должен был бы иметь место в текущих
социальных условиях, но замещается нахождением общества в ментальном
заблуждении, характеризуемом точкой X. Точка
V1 – гипотетически возможная и даже необходимая, но не очевидная
величина социального прозрения, которая может возникнуть лишь при наличии
прогрессивных тенденций роста общественного сознания.
Точка V2 (проекция точки W на диаграмму B2) – «точка неотвратимых изменений» («праведного
гнева») – показатель оптимального уровня развития общественного сознания,
предопределяющий острый социальный запрос на очищение власти и проведение
реформ, а также бескомпромиссные процессы по качественному преобразованию
социальной жизни. Точка V2 – гипотетически
возможная и даже необходимая, но не очевидная величина социального прозрения,
которая может возникнуть лишь при наличии прогрессивных тенденций роста
общественного сознания.
Абстрактные координаты точек X, W, Y, Z, V являются условностью (допущением) и фактически могут
зависеть от качественно-количественного сочетания различных детерминирующих обстоятельств
социально-политической действительности.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ТЕОРИИ:
Любое, даже ментально самое отсталое
и безвольное общество, в условиях безответственной и лживой политической
власти, реакционной системы управления государством, рано или поздно
освободится от дурманящего гнета популизма, преодолеет свою деструктивную,
обреченную пассивность и реализует принадлежащее ему суверенное право на
достойную жизнь. Чем позже произойдет
такое протрезвление, тем сложнее ему будет реализоваться, стать социальной
доминантой и преодолеть сопротивление благоденствующей финансово-политической
олигархии и коррумпированной чиновничьей бюрократии. Однако, если общество имеет даже не очень
устойчивые признаки жизнеспособности, они, в конечном итоге, должны возобладать
и привести к реальным позитивным трансформациям в социальной действительности.
Если же социум, ввиду системных, неискоренимых ментально-волевых изъянов,
изначально обречён на неизменное прозябание и обслуживание интересов
лицемерного политикума и ненасытных олигархов, он в итоге потеряет свою
самодостаточность и независимость. Поскольку
у несознательного, недееспособного общества не может быть не только эффективной
власти, но и экономического потенциала, финансовой прочности, а также –
боеспособной армии. То есть, - тех атрибутов автономной дееспособности, без
которых суверенное государство невозможно. Продолжим дальше наделять властью
случайных, некомпетентных и нечистоплотных людей, дальновидно не слезающих с
экранов телевизоров, «красящих» перед выборами скамейки и раздающих
неразборчивым избирателям просроченные продукты – этим всё, к сожалению, может
закончиться.
Комментарии
Отправить комментарий