НОВОСТЬ ДНЯ: ПРЕЗИДЕНТ
ЗЕЛЕНСКИЙ О БОГДАНЕ И ТРАГИЧЕСКОМ БРЕМЕНИ ВЛАСТИ
В заочном диалоге «о
власти» Богдан, как ни странно, выглядит убедительнее и интеллигентнее
Президента.
Комментарий к недавнему интервью Президента «Украинской правде» -
часть 2
Говоря о бывшем главе Офиса Президента Андрее Богдане,
Зеленский почему-то решил выпустить пресловутого «джина из бутылки», и заложил
основу заведомо невыгодной для себя пикировки с опытным, очень осведомленным
юристом и известным «решалой» вопросов самых значительных масштабов. В
частности, Зеленский заявил, что власть «сильно меняла» Богдана и была, по
сути, ему противопоказана, поскольку трансформировала его человеческие
качества. Поэтому, видя, что «друг» не может справиться с тяжким бременем
власти, Президент уволил его с занимаемой должности, тем самым, спасая от
неминуемой «гибели». Ну, вот, как-то так.
Попутно, Владимир Александрович в своих умозаключениях
счел возможным наделить главу президентского Офиса, который, как известно, является
не политически и функционально самостоятельным, а вспомогательным органом,
статусом «второго лица» в государстве (с чего он это взял?).
Также, ценители глубокой иронии были вознаграждены
неожиданным суждением Президента о том, что Богдана нужно было назначить на
более подходящую ему должность Генерального прокурора. Опустим «формальные
придирки» к главе государства относительно того, что люстрированного Богдана
вообще не должно было быть в системе государственного управления… Но,
позвольте, неужели у Генерального прокурора меньше власти, чем у руководителя
вспомогательной структуры по консультационному и организационному обеспечению
деятельности Президента? Наконец, весьма сомнительной выглядит сама возможность
того, что личный адвокат Игоря Коломойского, небезосновательно обвиняемого на
Западе во всех смертных грехах по отношению к экономике Украины и
международному праву, мог стать главным обвинителем и надзирателем над
законностью в нашей стране. Думаю, зарубежным партнерам-кредиторам эта идея
очень бы не понравилась и, в случае её реализации, она могла существенно повлиять
на их инвестиционную щедрость.
В своем ответе Президенту через социальную сеть Facebook,
Богдан резонно указал Зеленскому на этическую недопустимость разглашения
особенностей внутренней кухни «Зе-команды», которая преимущественно строится на
взаимном доверии и неформальных соглашениях основных фигурантов. Также Андрей
Иосифович очень метко подчеркнул, что является носителем «очень чувствительных
знаний» о главе государства и связанных с ним политических процессах, но «как
порядочный человек» не собирается придавать их огласке. Кроме того, Богдан
отметил очевидность, на самом деле, политически ущербного для современной
Украины обстоятельства, что с его помощью «удалось сконцентрировать абсолютную
власть в стране». Добавив при этом, что Зеленский за четыре месяца такую по
сути неограниченную власть превратил в «посмешище». Кроме того, бывший
единомышленник Президента заключил, что глава государства променял мечты о
стране без коррупции, на комфортные условия существования для себя и
удовлетворение «дешевых прихотей непрофессиональных и самовлюбленных людей,
которые им манипулируют».
Также прокомментирую свой же посыл «как ни странно»,
сформулированный в подзаголовке. С учетом специфики, мягко говоря, весьма
нескромного поведения Андрея Богдана в статусе главы Офиса Президента и
сложившегося в общественном сознании его образа, а также в контексте недавнего
«милого казуса» с его участием возле вольера с козлами в киевском зоопарке,
могло показаться, что он не особо должен озадачивать себя излишней
деликатностью.
Продолжение следует…
Буду рад, если Вы посетите еще один мой авторский блог –
I will be glad if you visit my next author’s blog -
#Президент, #коррупция, #чиновник, #АндрейБогдан, #власть, #конфликт, #Зеленский, #Украина, #должностноелицо, #государство, #политика, #БорисЖитнигор, #BorysZhytnigor
Комментарии
Отправить комментарий